Proyecto de inversión.

PROYECTO 1 (FINALIZADO).
Objetivo propuesto: Alcanzar 100% de rentabilidad en doce meses.
Objetivo alcanzado: 84.54% de rentabilidad en 8 meses operados (85 operaciones).

PROYECTO 2 (PROXIMAMENTE).
Objetivo propuesto: Alcanzar 1000% de rentabilidad en 36 meses.

Traders: Arturo Ildefonso. Alex Vizueth. Matias Montani.

Plan Proyecto 1 (Finalizado)


“El interés compuesto es la fuerza más poderosa de la galaxia”
Albert Einstein.

El fin de este proyecto no es dar a conocer el santo grial de las estrategias, pues la verdadera importancia radica en comprobar que se pueden obtener importantes beneficios sin grandes riesgos, es decir poniendo mayor atención a la preservación del capital y a la gestión de operaciones. Por ejemplo el tomar beneficios parciales, juega a nuestro favor aumentando nuestro porcentaje de entradas positivas, y aunque de igual manera afecta negativamente el Riesgo/beneficio (R/r), nuestro “backtesting” ha comprobado que es más útil que muchos indicadores.

Antes que nada queremos saber cuántos pips necesitaríamos para alcanzar nuestro objetivo. Un cálculo simple nos diría que para lograr un rendimiento del 100%, con un apalancamiento de 1:10, se requieren acumular un millar de pips, sin embargo la operativa real no es tan simple así que debemos tomar en cuenta varios factores que influirán en el resultado.

Habría que considerar que podemos aumentar el número de contratos a operar, así que necesitamos poner objetivos parciales muy generales pues no sabemos a ciencia cierta que sucederá mañana. Podemos partir de un plan anual que pueda adecuarse y modificarse conforme se vayan cumpliendo o no los objetivos. Dividimos el plan en varias etapas, quedando las dos primeras de 60 días y de la etapa 3 a la 5 de 40:

OBJETIVO
ETAPA
LEVERAGE
CONTRATOS
TP1
TP2
VALOR PIP
PIP X DIA
DIAS
PIPS
$
1
1:12
6
3
3
3
5.40
60
324
972.00
2
1:12
7
4
3
3.5
5.40
60
324
1,134.00
3
1:11
8
4
4
4
5.40
40
216
864.00
4
1:11
9
5
4
4.5
5.40
40
216
972.00
5
1:11
10
5
5
5
5.40
40
216
1,080.00
240
1296
5,022.00

Cabe señalar que tomamos en cuenta días de operación, es decir cinco por semana que corresponden aproximadamente a 20 por mes y a 240 por año. Viéndolo así parecería más que simple, sin embargo hay que tomar en cuenta otros factores que impedirán que esto sea tan fácil como parece.

Como nuestro primer objetivo es la preservación del capital es necesario limitar el riesgo de nuestra operativa. Según los cánones lo recomendable es no arriesgar más de un 2% en cada operación, respetando esta premisa nuestro riesgo máximo será de $100 y según el plan para la primera etapa tenemos 6 mini contratos que implican que cada pip vale $6 usd por lo que nuestro “Stop Loss” máximo deberá ser de 16.6 pips y esta limitación nos conducirá invariablemente a la disminución en el % de operaciones acertadas. Por lo cual será necesario filtrar las operaciones. Para el caso del presente proyecto resolvimos operar sólo las entradas propuestas por cualquiera de los tres pero confirmadas por al menos dos de nosotros. Esto sabemos que limitará el número de operaciones e incluso podremos meter operaciones tardías, sin embargo lo vemos necesario para apegarnos al plan.

Una vez calculado el máximo SL, determinamos que por lo general para cada operación el TP1 será de 1:1.5 mientras que el TP2 será de de 1:3, ejemplo:


SL TP1 TP2
8 12 24
10 15 30
15 22.5 45
17 25.5 51



Cada etapa analizaremos resultados y con ello modificaremos las reglas generales. Para la primera etapa quedaron las siguientes:
-         - Apalancamiento no mayor a 1:15.
-         - Toma de beneficios parciales.
-         - SL máximo 17 pips.
-         - Pérdidas máximas permitidas:
Diario: 3 operaciones negativas consecutivas, -50 pips, -6%. Lo que suceda primero.
Semanales: 3 dias de pérdida consecutivos, -150 pips o -15%. Lo que suceda primero.
Mensuales: 5 dias de pérdida consecutivos, -200 pips o -20%. Lo que suceda primero.

Cabe señalar que operaciones perdedoras en esto son inevitables, pero llegado el caso de perder el 20% de la cuenta en un solo mes, se replanteará el proyecto.

Comenzamos...

Alex Vizueth.
Mayo 2012.

13 comentarios:

  1. Complemento el comentario diciendo que la primera y tercera etapa será gestionada por Arturo, la segunda y cuarta por Alex y un servidor se encargará de la última. De una etapa a otra nada debería variar, pues para la gestión se establecieron reglas precisas que se deben cumplir al ciento por ciento.

    Best Regards.
    Matias Montani.

    ResponderEliminar
  2. Seguimos con lo que nos ha funcionado y el unico cambio es que aumentamos un contrato para el profit 1.

    ResponderEliminar
  3. Metemos un contrato más en el TP2 para la tercera etapa en apego al plan.

    ResponderEliminar
  4. Veo que le dan mas importancia a como gestionar las operaciones pero quisiera saber que estrategias usan por que creo que eso también es importante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya lo comentamos, la estrategia es 100% "Price Action", figuras chartistas y patrones de vela aplicados en niveles importantes de soporte y/o resistencia. Por ejemplo la operación de hoy (trade 48) es una entrada bajista en resistencia (soporte del día 12 y 13 de julio) y último mínimo (fractal) en gráfica H1. Finalmente el precio hará lo que tenga que hacer, lo importante es saber inclinar la balanza a nuestro favor en este juego de probabilidades.

      Eliminar
  5. Esto me llegó ayer por correo y me pareció bueno ponerlo aquí.
    “ … me alegro que valla bien su proyecto, pero me gustaría que de repente tuvieran una serie de perdidas y ver que se debe hacer o como se debe ajustar un plan…”
    Félix.
    No es necesario esperar a que tengas pérdidas para plantear posibles ajustes a un plan inicial, de hecho esos posibles ajustes deben formar parte de tu plan inicial. Para efectos del proyecto, en caso de que nos veamos en la necesidad de replantear la gestión tenemos varias alternativas, por ejemplo: ajustar el número de lotes, disminuir el apalancamiento, utilizar SL dinámico; te puedo mencionar algunos más pero lo importante es que tengas una estadística de tus operaciones para que detectes dónde está el error y hagas los cambios necesarios sin alterar totalmente tu sistema.
    Por ejemplo habrás notado que varias veces, después de llegar al TP2, el precio sigue su curso sin nosotros, pues eso sería una posible deficiencia al dejar de aprovechar un mayor recorrido y eso podría solucionarse aumentando un TP más. Ningún sistema es perfecto y todos tienen algo que mejorar.

    ResponderEliminar
  6. Para la cuarta etapa estamos operando 9 contratos, cerrando cinco en el TP1 y cuatro en el TP2.

    ResponderEliminar
  7. Arturo.

    Por cuestiones personales y falta de tiempo no podré llevar a cabo la operativa de la quinta etapa. Te pido que continúes con ella y de llegar al 100%, me gustaría que ampliaran mas etapas para poder participar más adelante. A modo de sugerencia les pediría seguir manteniendo la esencia del proyecto.

    Sin embargo por aquí nos estaremos viendo de vez en cuando.

    Best Regards.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque me hubiera gustado ver tu forma de gestionar este tipo de operaciones entiendo que estás con los preparativos de tu boda y como lo primero es lo primero no me queda más que felicitarte.

      Por otro lado estoy en cursos del día 1 al 5, así que comenzaré la quinta etapa el 8 de octubre. En este negocio no se debe dar nada por hecho, por lo tanto si llegamos al 100% seguro que seguiremos hasta completar el periodo de doce meses que inicialmente se establecieron con mínimos cambios en el plan.

      Saludos!

      Eliminar
  8. Iniciamos la quinta etapa operando un lote standar, cerrando una mitad en el TP1 y la otra en el TP2.

    ResponderEliminar
  9. Como que el resultado que hasta ahora tienen nada que ver con su plan inicial. No digo que vaya mal pero si se pusieron ese objetivo es porque ese resultado les dió en su testeo no?

    ResponderEliminar
  10. De hecho el backtesting dió cerca del 300%

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alex, hay una gran diferencia entre el “backtesting” y el proyecto actual:

      Primero, en el “backtesting” hicimos cerca de mil operaciones en nueve meses durante 2011; si bien testeamos otras estrategias que no tienen nada que ver con el presente proyecto, aún filtrándolas tuvimos en promedio cerca de 70 operaciones por mes. Al día de hoy las del proyecto sólo suman 77 después de cinco meses.

      Segundo, en aquel tiempo tú te encontrabas en España y operaste la sesión europea que en promedio tiene mayor recorrido que la sesión americana que es la que nos toca operar, prueba de ello es que tus operaciones obtuvieron mejores resultados que las que yo hice.

      Tercero, para el testeo ingresábamos la operación discrecionalmente sin esperar la confirmación de nadie, ahora es notorio que dejamos pasar buenas operaciones por falta de confirmación; aunque, en teoría, esto debería incrementar nuestro % de efectividad.

      Cuarto, en el testeo incluimos siete pares y aquí sólo uno.

      Si tomamos en consideración estos factores, un 100% para un año es más que congruente pero si se obtiene algo más, no nos vamos a quejar por ello.

      Eliminar